エーリッヒ=サイモンの賭け は、環境経済学の基礎となる論争である。マルサス的な資源悲観論(ポール・エーリッヒ)と技術楽観論(ジュリアン・サイモン)を対立させる。この賭けは単に金属価格に関するものではなく、産業革命以降の生活水準の変革—— 労働組合化された製鉄所 の時代の遺産——が、地球の 生物圏のバランスをとる必要がある。
主要なテーマ的洞察
- 競争:エーリッヒは、人口増加と豊かさが 供給ショックを引き起こすと主張したが、サイモンは 化石燃料資源 がイノベーションによって実質的に拡大すると賭けた。価格の下落により、サイモンが1980年の賭けに勝利した。
- 非弾力性の罠:曲線が 非弾力的である場合、供給または需要のわずかなシフトが 市場均衡価格のバランスをとる必要がある。
- 生物圏の限界:金属とは異なり、大気の容量は有限である。CO₂は280 ppmから400 ppmへと上昇し、年間2〜3 ppmずつ増加している。現在、その影響は 年間 $GtCO_2e$のバランスをとる必要がある。
- 政策の論理:私たちは 介入がない場合の結果 (ポイントB)から、 削減政策を用いたモデルへと移行し、 限界私的削減費用(MPCA) と 限界変形率のバランスをとる必要がある。
「町を離れる条件」
環境悪化は選択を迫る:質の悪い環境に留まるか、移住するか。これが 「町を離れる条件」である。すなわち、環境の質と賃金の組み合わせが、他地域での予備的選択肢と少なくとも同程度に魅力的であることを求める条件である。